Remotion 자기소개: 막히는 건 코드가 아니라 자료입니다

같은 도구를 이용해 AI에게 5가지 소개 영상을 모두 제작하게 했습니다. 그중 가장 형편없었던 영상은 프로그램이 제대로 작동하지 않아서가 아니라, 사용할 자료가 부족했기 때문입니다. Remotion은 웹페이지를 만들듯 영상을 제작하는 도구다. 화면이 곧 코드라서 글자 하나를 고치고 다시 렌더링하면 된다 어떻게 고쳐 왔는지 Kody 소개 영상 (30초): Kent C. Dodds가 낸 주제로 AI에게 먼저 조사하고 모든 걸 직접 정하라고 했다. 소재는 Kody의 공식 그림, 즉 코알라와 등롱, 빛나는 공이었다. AI는 15초짜리 버전도 한 편 더 직접 편집했다 “코디와 함께한 하루”: 내가 “완전히 다른 걸 만들어 봐”라고 하자 AI가 판화 스타일로 바꿨다 웨인의 자기소개: 내가 “네 자기소개로 바꾸고 자료도 직접 준비해”라고 하자 AI가 모두 코드로 그렸다. 이미지 소재는 한 장도 없었다 나는 보자마자 물었다. “코디가 소개했을 때와 왜 이렇게 차이가 큰 거지? 자료 준비가 부족한 건가?” 웨인 작품집 (리메이크): 캐릭터 일러스트, 앞부분 몇 편의 실제 영상, 실제 검사 장면을 추가해야 설득력이 있다 나는 또 “왜 꼭 다른 걸 언급해야 하지?”라고 물었고, 그 뒤 다시 만들었다 JonesHong 자기소개 (38초), 자료는 모두 제 블로그에 올라온 경험담, 사진, 픽셀 아바타를 사용했습니다 AI는 ‘자료 부족’을 어떻게 진단할까 우리는 사진이 0장이고, Kody의 영상에는 전문적인 3D 이미지가 11장 들어 있습니다. AI는 작업을 시작하기 전에 미리 말했어야 했다고 인정했습니다. 세 막 모두 같은 레이아웃을 사용한다: 왼쪽에 원 하나, 오른쪽에 글 한 단락 이야기가 없어서, 마치 이력서를 읽는 것 같다 글자가 너무 많고 너무 작아서 주인공이 화면의 절반만 차지한다 소재는 어떻게 보충했나요? AI가 세 가지 선택지를 제시했는데, 나는 “둘 다”를 선택했다: 실제 작품을 바탕으로 리메이크하고, 캐릭터를 하나 더 추가하는 것 세 가지 캐릭터 중 하나 선택: 올빼미 집사(AI 추천), 수정구형 로봇, 검은 고양이 집사. 저는 검은 고양이를 선택했습니다. 캐릭터 일러스트는 Gemini로 생성했다. 파견된 보조 AI가 할 수 없다고 했지만, 메인 AI가 그 AI의 판단 오류임을 파악하고 직접 나서서 세 장을 모두 완성했다. 앞의 세 편에서 각각 1.5초씩 잘라내어 실제 작품의 일부로 삼는다 화면의 텍스트를 확인해 보니, 원래는 AI가 기억에 의존해 작성한 것이었으나, 나중에 모두 실제 출력물로 바뀌었고, 시간 08:16도 08:15로 수정되었습니다. 화면이 어떻게 움직이나요? Remotion은 매 프레임마다 “현재 몇 번째 프레임인가”를 확인한 뒤, 각 객체의 위치, 투명도, 크기를 계산합니다. 초당 30프레임입니다. 화면과 배경음악이 같은 타임라인을 따르기 때문에 음악의 박자와 화면이 잘 맞아떨어집니다. 배경음악도 컴퓨터로 합성된 것으로, 옛날 게임기 소리와 비슷하게 들립니다. AI는 어디까지 할 수 있을까 할 수 있다 연구, 프로그래밍, 작곡, 모두 혼자서 한다 각 영상마다 자동 검사를 실행합니다: 길이, 음량, 검은 화면 여부 AI가 기억에 의존해 쓴 화면의 글자가 틀린 걸 스스로 발견하고 실제 출력으로 바꿨다 다른 사람의 도움이 더 필요해 자료가 없어도 그냥 진행하고 “그러면 보기 안 좋을 텐데”라고 미리 말하지 않는다 Kody의 영상을 마치 자신의 작품인 양 포트폴리오에 넣으려는 시도를 내가 막아냈다. 배경음악은 처음부터 끝까지 아무도 실제로 들어 보지 않았다. 음량만 측정했다 시작점:Kent C. Dodds의 트윗| 글꼴:Cubic 11 2026년 9월 27일